- 06
- May
Litium-ioni-rautafosfaattiakkujen ja lyijyakkujen etujen vertailu
1. Suuri kapasiteetti. Monomeeri voidaan valmistaa 5Ah ~ 1000Ah, kun taas lyijyakun 2V monomeeri on yleensä 100Ah ~ 150Ah.
2. Kevyt. Litiumrautafosfaatti-ioniakun tilavuus on sama 2/3 lyijyakkujen tilavuudesta, jälkimmäisen paino on 1/3.
3. Nopea latausmahdollisuus. Litium-rautafosfaatti-ioni-akun käynnistysvirta jopa 2C, jotta saavutetaan suuri latausnopeus; Lyijyakun virran on yleensä oltava välillä 0.1 C ~ 0.2 C, ei voi saavuttaa nopeaa lataustehoa.
4. Ympäristönsuojelu. Lyijyakuissa on suuria määriä raskasmetallilyijyä, jätenestettä, kun taas litiumrautafosfaatti-ioni-akut eivät sisällä raskasmetalleja, valmistuksessa ja käytössä ovat saastuttamattomia.
5. Korkea suorituskyky. Vaikka lyijyakut halpojen materiaaliensa vuoksi, hankintahinta on alhaisempi kuin litium-rautafosfaatti-ioni-akut, mutta käyttöiässä ja talouden rutiinihuolto on alhaisempi kuin litium-rautafosfaatti-ioni-akut. Käytännön sovellustulokset osoittavat, että: litium-ioni-rautafosfaattiakut ovat yli neljä kertaa lyijyakkuihin verrattuna kustannustehokkaampia.
6. Pitkä käyttöikä. Litium-ioni-rautafosfaattiakun kiertoajat ovat yli 2000 kertaa, lyijyakun sykliajat ovat yleensä vain noin 300–350 kertaa.
langattoman hiiren akkulaturi, litiumpolymeeriakku vs litiumioniakku, 14500 li-ion akku, sähköskootterin akun lataus, litiumakkupakkaus, digitaalinen akkulaturi, 7.4v drone-akku, elektrokardiografiakku.